[SGM] Revendo os mitos soviéticos da Segunda Guerra Mundial

Joseph C. Goulden

The Washington Times – 29/06/2010

Resenha do livro DEATHRIDE: HITLER VS. STALIN: THE EASTERN FRONT, 1941-1945, de John Mosier

Um dos grandes mitos da Segunda Guerra Mundial é a imagem de um Josef Stalin cercado inspirando o galante Exército Vermelho soviético a segurar o superior exército alemão por anos e finalmente prevalecer apesar da recusa de seus aliados ocidentais, os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, de abrir uma “segunda frente” para aliviar as pressões da guerra sobre ele.

Fazendo eco aos temas de propaganda estabelecidos por Stalin, muitos historiadores creditam o “heroico soldado soviético” sozinho segurando o avanço alemão durante os primeiros anos da guerra, derramando seu sangue para impedir que Hitler tomasse Moscou ou Leningrado, e então expulsar a Wehrmacht de volta para Berlim.

A interpretação de Stalin foi estabelecida em uma série de discursos na guerra mais tarde incorporados em um livro de 1945, “A Grande Guerra Patriótica”. Como escreve John Mosier, “Sua versão da guerra foi perfeitamente elaborada. Após recuar do ataque traidor e não provocado hitlerista, o exército vermelho conseguiu prevenir que os invasores alcançassem Moscou. A grande batalha diante dos portões de Moscou foi a primeira em uma série de derrotas cambaleantes, nas quais os hitleristas foram expulsos da pátria... pela fúria patriótica despertada do povo russo, cuja força foi reforçada pelos objetivos do socialismo e inspirados pelo exemplo do próprio Stalin...”

O Sr. Mosier, um dos historiadores militares mais divertidamente revisionistas escrevendo hoje, destrói todos estes mitos de forma convincente – e mais – em um livro importante e surpreendente sobre o front oriental. Um crítico de um de seus livros iniciais escreve que o Sr. John Mosier “lança granadas de mão da história militar em quase toda página...” Tais granadas certamente reverberam através de “Deathride”, que olha além das verdades da propaganda soviética para apresentar um relato genuíno e revelador da campanha. O Sr. Mosier ensina história na Universidade Loyola em Nova Órleans.

O Sr. Mosier aceita que os expurgos pré-guerra de Stalin retirou do exército vermelho suas lideranças e deixou-o mal preparado para a invasão alemã em junho de 1941. (Outro fator foi que Stalin rejeitou os relatórios de inteligência, muitos escritos por seus próprios espiões, que Hitler planejava romper seu tratado de 1939 e invadir.) E que muitos soldados russos lutaram bravamente, apesar da falta de liderança e equipamento, está além de qualquer dúvida.

Mas o preço pago em sangue foi horrível. O exército vermelho sofreu baixas à taxa de 5 para 1 em relação aos alemães. A sabedoria convencional diria que aquelas perdas foram devidas aos vastos números superiores da Rússia, mas como o Sr. Mosier mostra, a população russa era somente o dobro da da Alemanha, e apesar de suas próprias baixas pesadas em 1941, a Wehrmacht em 1942 tinha mais homens em uniformes do que no ano anterior.

Os alemães capturaram quase 2 milhões de soldados soviéticos nos primeiros meses de guerra. “Ninguém tinha qualquer ideia de quantos russos haviam sido mortos,” escreve o Sr. Mosier. “Basicamente, havia dois prisioneiros de guerra soviéticos para cada três soldados alemães indo para a batalha.”

Enquanto isso, Stalin estava fornecendo números de baixas alemãs incrivelmente inflacionadas – “Em quatro meses e meio de guerra a Alemanha havia perdido 4,5 milhões de soldados. A Alemanha está sangrando branco.” O inverso exato era o correto. À medida que a guerra intensificou na primavera de 1945, as baixas russas continuaram a ser tão pesadas que o exército vermelho alistou todos os homens com idades entre 14 e 60 anos e organizou unidades de combate exclusivamente femininas.

Como Sir Winston Churchill ironicamente comentou sobre a tendência de Stalin para mentir, “os bolchevistas descobriram que a verdade não interessa desde que haja confirmação...” Se uma mentira é “repetida com frequência e espalhafatosamente, (ela) torna-se aceita pelas pessoas.”

Em outra pancada na sabedoria convencional, o Sr. Mosier afirma que a captura de Moscou e Leningrado não eram assuntos de importância para Hitler, já que nenhuma das cidades tinha valor estratégico. Seu objetivo principal era tomar os campos de petróleo próximos do Mar Cáspio. De fato, ele afirma, Hitler teria se dado bem se a invasão aliada da África do Norte o tivesse feito retirar unidades chaves do front oriental para proteger seu flanco meridional. De outra forma, ele pensa, ambas as cidades teriam caído.

Tanto durante quanto após a guerra, “historiadores” pró-soviéticos exageraram na decisão de Franklin D. Roosevelt e Churchill em não atacar a Europa Ocidental até junho de 1944, assim obrigando Stalin a segurar Hitler com recursos próprios. Escritores mais sérios aceitam que aquela decisão foi estratégica – que os aliados não estavam preparados para invadir a Europa antes. Não obstante, o atraso deu aos apologistas de Stalin base para aprovar sua tomada pós-1945 de vastas partes da Europa Oriental como espólios de guerra merecidos. Em qualquer dos eventos, o Sr. Mosier mostra, a Segunda Guerra Mundial foi uma guerra de duas frentes desde o início e os russos levaram uma surra.

O Sr. Mosier vai talvez um pouco longe em sua conclusão, na qual ele argumenta que as perdas de Guerra contribuíram pesadamente para o eventual colapso do comunismo e da União Soviética. A URSS estava em um estágio primitivo de desenvolvimento quando a guerra eclodiu, e muito de sua infraestrutura física foi reduzida a escombros pela guerra. A relocação da indústria para as montanhas Urais por Stalin, enquanto uma necessidade da guerra, não pôde ser revertida facilmente quando a guerra acabou. Foi somente em um censo de 1980 que os soviéticos admitiram que a guerra deixou “um déficit severo na população masculina com 55 anos e acima.”

O “experimento” soviético igualmente fracassou desde o seu nascimento, apesar de décadas tenham passado até o seu colapso. Como o Sr. Mosier coloca, porém, “Quaisquer chances que o estado soviético tinha para alcançar seus sonhos de prosperidade e igualdade para seus cidadãos, uma utopia realizada baseada em princípios socialistas, estas visões morreram junto com as dezenas de milhões de russos na Grande Guerra Patriótica.”

http://www.washingtontimes.com/news/2010/jun/29/dashing-soviet-wwii-myths/?page=2

Europa: Documentos americanos liberados lançam nova luz na Segunda Guerra Mundial

Charles Fenyvesi

Os Arquivos Nacionais da América receberam cerca de 11 milhões de páginas de documentos liberados da Segunda Guerra Mundial, produzindo uma fonte de riqueza para historiadores e outros pesquisadores.

Muitos dos outrora secretos despachos diplomáticos, relatórios de inteligência e outros documentos também estão se tornando fontes de notícias.

Uma dessas revelações é um relatório do embaixador japonês Osama em seu encontro particular com Adolf Hitler em Berlim em agosto de 1943. Após a derrota alemã em Stalingrado mas como destino da contraofensiva do Exército Vermelho ainda em dúvida, o embaixador perguntou ao chanceler alemão se ele consideraria uma paz em separado com a União Soviética.

A resposta foi um imediato e surpreendente sim, relatou o embaixador a Tóquio. Mas com uma condição, acrescentou Hitler: os russos teriam que ceder a Ucrânia para o Reich. Hitler explicou que ele precisava dos ricos recursos da Ucrânia para ganhar a guerra na frente ocidental.

Os historiadores sabem que, em vários momentos, tanto os alemães quanto os russos consideraram uma paz em separado. Os historiadores também sabem que os japoneses estavam ansiosos em mediar dois beligerantes europeus, já que eles temiam que a União Soviética unir-se-ia aos seus aliados anglo-americanos na luta contra o Japão, o que de fato ocorreu nos últimos dias da Segunda Guerra Mundial.

Mas a condição de Hitler para uma paz em separado é nova para os historiadores, que não tiveram o privilégio de ler os relatórios do embaixador em Berlim. Até poucas semanas atrás, estes relatórios eram altamente secretos, parte de um lote de informações diplomáticas interceptadas e decodificadas pela inteligência americana e levadas ao presidente Franklin Roosevelt diariamente.

Os documentos, agora nos Arquivos Nacionais dos EUA, estão acessíveis, gratuitamente, para os cidadãos americanos com um cartão de seguro social ou carteira de motorista, ou a estrangeiros com passaporte.  

http://www.rferl.org/content/article/1087962.html

Tópicos Relacionados

Hitler explica a invasão da URSS com suas próprias palavras

http://epaubel.blogspot.com.br/2012/05/sgm-hitler-explica-invasao-da-urss-com.html

"Não culpem Hitler sozinho pela Segunda Guerra"

http://epaubel.blogspot.com.br/2012/05/sgm-nao-culpem-hitler-sozinho-pela.html